Stiri Anuntul Telefonic
26670 vizite

Cat ne costa sa „starpim” prostitutia
si cat am castiga daca am legaliza-o

Statul a cheltuit un milion de lei si doi ani de anchete ca sa descopere ca prostitutia se face si prin mica publicitate. Printre „proxeneti” – o femeie de serviciu care cumpara prezervative la un salon de masaj, o studenta care-i organiza agenda unei fete, un ziar de mica publicitate...

Ashley

Societatea anglo-saxona e zguduita zilele astea de un urias scandal cu tenta sexualo-adulterina. Un site de intermediere a serviciilor sexuale pentru persoanele casatorite sau aflate deja intr-o relatie a fost victima unor hackeri care au extras de pe el datele personale ale clientilor si le-au facut publice. Nume, ocupatii, preferinte sexuale, carti de credit si nu mai putin de 33 de milioane de adrese de email au fost publicate in ultimele saptamani de catre hackerii respectivi, ca sa aiba lumea unde sa-si caute partenerii, daca are curiozitatea sau taria asta.

Site-ul Ashley Madison a pornit din Canada, dar activa in SUA, Mexic, jumatatea bogata a Europei, Australia, Noua Zeelanda si mare parte din Asia. Conform wiki, avea mai mult de 120 de milioane de vizitatori lunar, 70% dintre clienti fiind barbati, dispusi sa plateasca pentru ceva ce nu (mai) gaseau acasa. „Life is short. Have an affair!” era sloganul site-ului (pe care-l puteai vedea si pe panouri pubicitare sau ca sponsor la diferite evenimente). Si a facut bani cu el din 2001, pana luna trecuta, cand a trebuit sa se inchida din cauza uriasei brese de securitate.

Raman in urma numeroase pareri pe marginea evenimentului, ale unor oameni care se intreaba ipocrit prin editoriale de ce alti oameni simt nevoia sa insele. Cum spuneam, media occidentala fierbe de aproape o luna pe tema asta. Noi, slava domnului, ocupati cu apararea valorilor nationale de valul de refugiati din lumea araba care vor sa ajunga in Germania, am fost feriti de pacatul asta al preacurviei online. Parte si din cauza ca Ashley Madison nu functiona in Romania, dar si pentru ca, datorita vigilentei sporite a organelor legii, am fost scapati de aceasta napasta, odata cu interzicerea rubricilor matrimoniale din ziarul si de pe site-ul Anuntul Telefonic.

S-a intamplat in luna aprilie 2015, pentru cine n-a fost atent la stirea asta. Anuntul Telefonic a fost acuzat de proxenetism si urmarit penal pentru ca a publicat anunturi platite de prostituate, prin care acestea isi racolau clientii. O activitate publicitara cu care se ocupau – si inca se ocupa – toate ziarele/site-urile de anunturi, de cel putin zece ani incoace, a devenit penala in ochiul organelor la aproape doi ani dupa ce prostitutia a fost dezincriminata in Codul Penal.

Am aflat intamplator si eu de situatia asta abia in ultimele zile, datorita … cercurilor in care ma invart ;) Unii dintre voi ati citi interviul meu cu Profesoara (una dintre prostituatele vechi din Bucuresti), de acum doi ani, si stiti ce parere am despre prostitutie. Cata vreme e facuta de buna voie, prostitutia este o meserie ca oricare alta si ar trebui legalizata. Mi-a fost cu atat mai greu sa inteleg rationamentul politistilor si procurorilor care s-au ocupat de acest dosar, in care un ziar de mica publicitate e acuzat de proxenetism, pentru ca a publicat niste anunturi de servicii pentru o categorie de prestatori altfel destul de oropsita de toata lumea. Fetele astea ori sunt victimele politistilor (daca isi racoleaza clientii din strada), ori sunt victimele pestilor, uneori ale propriilor clienti, iar daca se retrag sa-si faca meseria intr-un apartament, ca sa nu mai deranjeze ochiul pudic al publicului, sunt sanctionate, indirect, pentru ca dau anunturi la mica publicitate.

Un milion de lei cheltuiti si doi ani de anchete ca sa aflam ca prostituatele isi racolau clienti la mica publicitate

Ancheta asta este rezultatul muncii unei sectii intregi de politie (Sectia 1) care in ultimii doi ani a cheltuit (dupa cum sustin sursele mele) peste un milion de lei (trei sferturi cica reprezinta numai costurile interceptarii convorbirilor telefonice dintre cercetati) ca sa „destructureze” aceasta „mare retea de proxenetism”. Rezultatul acestei munci este trimiterea in judecata a 44 de „acuzati de proxenetism si inlesnire a prostitutiei”. Pe langa Anuntul Telefonic, intre acuzati figureaza si o studenta care castiga si ea un ban cinstit organizandu-i activitatea prostituatei care o angajase (ii tinea agenda, raspundea la telefoane si-i programa clientii), o femeie de serviciu de la un salon de masaj care cumpara si prezervative pentru… clientii care doreau finalizare, si tot asa. Adica acuzatii sunt pe alocuri salariati ai „victimelor” – asa cum sunt considerate prostituatele in acest dosar in care anchetatorii admit ca prostitutia a fost dezincriminata, dar considera ca trebuie combatuta, pentru ca e o activitate care conduce la descompunere morala si ca proxenetismul este cea mai joasa forma de parazitism social. Inteleg ca ar fi si cativa proxeneti pe bune prinsi in dosar, desi si acolo e discutabila situatia, dat fiind ca organizarea saloanelor de masaj, care adesea sunt transformate in bordeluri, scapa deocamdata bratului lung al legii.

Totusi, ancheta asta nu face vreo descoperire revolutionara, nici nu recupereaza vreun prejudiciu economic important: da, fetele sau colaboratorii lor postau anunturile pe site, le plateau cu cardul pe Anuntul.ro, apoi le raspundeau la telefon clientilor pe care-i satisfaceau la ele sau la ei acasa. Anunturile erau explicite, fara sa foloseasca expresii vulgare, dupa cum nici pozele nu erau porno, asta fiind politica publicatiei din ce inteleg.

Cum poate raspunde ziarul/site-ul de continutul anuntului de la mica publicitate?

Anchetatorii se pare ca au audiat „victime”, dar si clienti ai „victimelor” – care ar fi recunoscut ca au sunat si au primit serviciile platite – precum si pe angajatii si sefii Anuntul.ro. Cei din urma ar fi explicat ca au aplicat aceeasi politica tuturor anunturilor din ziar/site, ca le-au taxat cu 7 lei, le-au corectat din punct de vedere gramatical si le-au publicat pe raspunderea clientului. Pentru ca asa cum nu ai de unde sa stii cand cineva care da anunt ca vinde o masina, chiar are acea masina, nu ai nici de unde sa stii ca in spatele unui anunt ca „AM REVENIT in tara. Astept sa ma sune barbatii carora le plac femeile suple, inalte si experimentate. Incearca-ma si vei traii senzatii tari. Acum doar 49 ron/fin si 89 ron/ora. Poze reale. Rond Alba Iulia…” – sta chiar o doamna supla, experimentata sau ca cineva o va plati cu 89 de ron ca sa afle. Si pana la urma asta nici nu e treaba ziarului. Treaba lui e sa respecte Legea 148/2000, privind publicitatea, unde oferirea de servicii sexuale nu figureaza printre chestiile interzise de la publicare.

Desigur, pana in februarie 2014, cand prostitutia era ilegala in Romania, se putea spune ca toate ziarele si site-urile de mica publicitate se aflau la limita legii pentru ca publicau anunturi de servicii considerate ilegale. Numai ca si pana la acea data politia mai facuse cercetari in domeniu. Politistii au mai cerut de la Anuntul.ro date despre persoanele care postasera anunturi in diverse domenii, nu numai la „matrimoniale”. Si le-au primit. Dar niciodata nu au insinuat macar sa nu se mai publice astfel de anunturi, ca ar fi ilegal. Oare le convenea politistilor doar sa aiba acces la o baza de date cu prostituate si clienti, deci nu aveau niciun interes s-o inchida?

Iar daca lasam ipocrizia la o parte si ne punem in locul Anuntul.ro – care castiga bani frumosi si din rubricile de matrimoniale, cele mai accesate din tot site-ul – putem intelege si de ce aceste anunturi au continuat sa apara. E vorba despre cerere si oferta pe doua dintre cele mai competitive piete – a publicitatii si a sexului pe bani. Spre deosebire de alte site-uri, care continua sa publice anunturi in spatele carora se „ascunde” prostitutia (acum cu cuvinte „de catifea”, de cand s-au speriat publicitarii ca pot fi acuzati de proxenetism), Anuntul.ro le monetiza. Sursele mele spun ca Anuntul.ro e acuzat ca ar fi publicat peste 900.000 de anunturi la rubrica „matrimoniale”, in ultimii doi ani, din care mai mult de jumatate contineau cuvantul „sex”. Inmultite cu 7 lei bucata a rezultat un castig de aproape patru milioane de lei, incasat de Anuntul.ro, suma pe care s-ar fi pus si sechestru.

Ar fi de asteptat ca in avantul asta moralizator al anchetatorilor, sa fie incriminat, alaturi de cele 44 de persoane acuzate de proxenetism, si statul roman, care a incasat sub forma de impozite si taxe – de la saloanele de masaj erotic sau de la ziarul de mica publicitate – partea sa din … favorizarea prostitutiei.

Ca sa va faceti o idee despre amploarea fenomenului, in alte state banii adusi in economie de prostitutie, chiar daca nu sunt numarati oficial (din aceleasi motive ipocrite pentru care nu se legalizeaza prostitutia nici la noi) sunt macar estimati. „Biroul National de Statistica din Marea Britanie a estimat ca industria sexului in UK produce 4,3 miliarde de lire (6,9 miliarde de dolari) pe an, mai mult decat suma cheltuita pentru construirea de case in primul deceniu al secolului 21. Aceasta suma reprezinta peste 0,4 la suta din PIB-ul UK” (sursa). In Marea Britanie, la fel ca si la noi, prostitutia e legala, dar nu si bordelurile. Probabil si la ei se face mult masaj, in schimb…

De ce Amnesty International recomanda dezincriminarea prostitutiei

prohibition

Ca in orice prohibitie, si la prostitutie statele se dovedesc neputincioase in „starpirea” fenomenului. Pana si o organizatie de talia Amnesty International a ajuns recent la concluzia ca dezincriminarea prostitutiei este singura solutie viabila. Ea recomanda „dezincriminarea (penala) totala a tuturor aspectelor ce tin de activitatea consimtita a lucratorilor sexuali”, argumentand ca cercetarile pe care le-a facut au aratat ca dezincriminarea este cea mai buna modalitate de aparare a drepturilor lucratorilor sexuali (sursa).

Romania a facut un pas urias, acum doi ani, cand a dezincriminat prostitutia. Sunt interese mari si presiuni pe masura, ca meseria asta sa nu fie legalizata. Si ca de obicei pe cele care practica de buna voie si traiesc din asta nu le intreaba nimeni nici ce ar vrea, nici cum ar fi mai bine. Toti suntem maestri in a ne da cu parerea, de la popi, feministe, politicieni si „oameni ai legii”.

Viata ne arata ca sexul se va vinde intotdeauna, indiferent de legi, interdictii sau juraminte de dragoste. 33 de milioane de adrese de email furate din site-ul Ashley Madison – multe dintre ele fiind adrese profesionale, din ministere, armata, guverne, dupa cum relateaza presa – sunt o dovada ca poate chiar barbati de stat care se opun cu vehementa legalizarii prostitutiei, care pozeaza in tati respectabili de familie, in viata reala, acceseaza din spatele ecranului de serviciu site-uri pe care sunt dispusi sa plateasca sex. La noi, majoritatea fetelor care practica prostitutia pe strada spun ca adesea sunt obligate sa presteze sex, dar gratis, pentru politistii care le duc la sectie si le amendeaza pe motiv ca … tulbura linistea publica.

In timp ce, dintr-un sondaj facut online de Guardian, pe marginea scandalului Ashley Madison, aflam ca mai mult de jumatate dintre cei care au raspuns la intrebarea „ati vrea sa verificati daca partenerul v-a inselat, cautandu-i adresa intre cele 33 de milioane?” au raspuns „Nu”. Oamenii prefera sa nu stie sau sa fie mintiti frumos. Dupa cum inteleg ca ar fi declarat si unul dintre anchetatorii de la noi, ca daca anunturile din ziar ar fi fost mai cu perdea, nu ar fi avut tarife si nu foloseau cuvantul sex, nu le-ar fi anchetat nimeni. Desi toata lumea stie ce ascund ele.

Cata vreme va exista o cerere, se va gasi si oferta. Iar a interzice publicitatea la acest serviciu pe un canal nu faci decat sa o muti pe altele. Nu exista dimineata, cand ma urc in masina, sa nu trebuiasca sa scot din stergatoare un anunt-doua de salon „de masaj” ilustrat cu femei goale care asteapta, fierbinti, sa te relaxeze. Dupa cum spunea si Profesoara: „Ei sunt nemultumiti ca s-a dezincriminat prostitutia. Nu le convine nici la politisti, nici la altii de mai sus, care patroneaza niste retele, si nu le convine nici pestilor, ca fetele daca dau anunturi si sunt la apartament sunt independente si nu mai pot fi controlate, cat castiga. Acuma daca au interzis anuntul ce o sa faca fetele? O sa se intoarca pe strada. Si daca o condamni pe aia ca cumpara prezervative ce faci, e mai bine sa practice fara prezervativ? Cum le lua politistii prezervativele la fetele de pe strada. Ca oricum de meserie nu se lasa niciuna, ca n-are incotro, dar va fi mai nasol.”

prostitutie

Daca pentru fete va fi sau nu mai nasol, pentru ziarul si site-ul Anuntul.ro procesul asta ar putea fi un capat de drum. Pacatul lor a fost ca au lucrat cinstit, la vedere, si-au platit taxele catre stat si au colaborat cu organele de ancheta. Dati azi o cautare pe google dupa prostitutie, sex, masaj erotic, operator video-chat sau ce va vine in cap legat de asta si veti gasi sute de site-uri de intermediere a serviciilor, multe in afara tarii, pe care nu va ajunge nimeni, niciodata, sa le inchida. Apoi vor mai exista stalpii de pe strazi, autoturismele personale, zidurile care pot servi de suport pentru anunturi. Oricat de nemultumiti de orientarile liberale ale Codului penal vor fi unii politisti sau procurori, nu vor putea inchide nici tot Internetul, nu vor putea sa interzica cumpararea de prezervative sau lipirea de anunturi. Sau vor putea, ca am mai trecut prin asta, candva, dar ne place sa credem ca epoca aia a apus.

Dosarul Anuntul.ro este, dupa cum spunea un avocat cu care am vorbit pe tema asta, o interpretare larga a notiunii de proxenetism si o privire ingusta asupra fenomenului. Anchetatorii au cheltuit o suma considerabila ca sa prinda niste pesti mult prea mici, in timp ce marii capi de retele de trafic de carne vie isi vad linistiti de treaba. Resursele folosite sunt disproportionate comparativ cu rezultatul anchetei: o femeie de serviciu, o studenta, un ziar de mica publicitate…

Comunitatea juridica e cu ochii pe procesul asta. Dosarul e considerat abuziv de unii avocati, pentru ca deschide calea inchiderii oricarei publicatii. Desigur, sub pretextul inchiderii unei singure rubrici, dar care e cea mai profitabila, la care adaugi niste despagubiri serioase, poti baga orice publicatie in faliment.

Procesul a inceput. Partile sunt acum in faza camerei preliminare. Probabil judecarea pe fond va incepe in maximum doua luni. Ramane de vazut ce viziune va avea judecatorul in acest caz. Merita urmarit pentru ca acest proces va crea un precedent in jurisprudenta … europeana poate.

04.09.2015
Dollores Benezic
www.dollo.ro/2015/09/prostitutie-legalizare-proxenetism (sursa articol)